Was genau, erfordet den schnelles handeln!? Und wo?
Und Sagen Sie bitte nicht der Klimawandel (sie sind ja kein Klimaforscher)!
Haben Sie sich mal Zahlen zu dem Thema angesehen? Deutschland ist irrelevant und die Sache läuft jetzt schneller als früher, manchen zu schnell! Wir dürfen nie die Ökonomie vernachlässigen.
Geisteshaltung? Das ich mich nicht von gekarperten Themen Hetzen lasse!?
Ja Richtig,
„wer seine Bequemlichkeit einmal für die der anderen aufgibt, verliert die seine, und für die der anderen weiß man ihm keinen Dank!.
[…]
Und da Fortuna alles lenken will, muss man sie es treiben lassen, Ruhe bewahren und ihr nicht hinderlich sein, und die Zeit abwarten, bis sie uns Menschen etwas tun lässt. Und dann wird es gut sein…..“
a) https://www.sustainabilitybynumbers.com/p/amazon-2024 –> vieles ist bereits besser
b) https://www.sustainabilitybynumbers.com/p/low-carbon-tech-needs-much-fewer
c) Das Atlas Netzwerk, weltweites Netzwerk radiakaler Populisten (Monitor):
https://youtu.be/kox4tcrLTe4?si=NAkhP4RmFOEc3i16
–> sollen wir deshalb zweifeln an ÖRR Inhalten? Damit wir so etwas nicht mitbekommen?
d) auf der anderen Seite steht der Club of Rome, das WEF mit seinen linken Ideen –>
Die Wahrheit wird üblicherweise in der Mitte liegen, geben ja auch immer mehr Klimaforscher zu, Mojib Latif, Prof Marotzke, Prof Quass Ipcc leitautoren!
https://youtu.be/thQzQWjkF34?si=tvd0_7Xg2nuaWQb8 –> Wo stehen wir IpCC bericht
–> demzufolge hat Bojanowksi recht und Klimapanik alarmismus ist vollkommen fehl am Platz!
Prof Quass einer Metereologe und Klimaforscher der andere Ökonom!
Ich suche nach der möglichst grossen annäherung an „die Realität“ der Erkenntnise!
Klimaangst, Klimapanik, Verzicht, Degrowth oder PostWachstums Ideologien sind der Feind der Gesellschaft und schwächen unser Land!
Was Sie für angemessen halten, halte ich für eine absolute Überteibung und Fehlsteuerung von ein paar „Wildgewordenen Akademikern!“ „Weltverbesserer und Gesellschaftsveränderer“ Um Strauß zu zitieren!
Das haben „Die“ in den 70ern schonmal probiert!
Damals haben Sie sich gegen Atomkraft aufwiegeln lassen! Heute für Atomkraft!
Nur das Thema hat sich gedreht!
In Bojanowskis Buch wird schön beschrieben wie Strauß und die Physiker damals schon Ängste vor dem Klimawandel instrumentarisiert haben um AKW zu bauen „kohle verbrennen, verbrechen an bioklimatischen Verhältnissen“…..
Sie haben doch Merkels Buch gelesen 2050 ==> Emissions reduktion 50-80% und das NUR wenn andere Industriestaaten mitmachen!
Im Kapitel Klima und Energie zu finden!
Weltweit Zero Emission –> 2100
Merkel konnte offensichtlich als physikerin dieDinge gut einwerten und zeigte damit wessen Geistes Kind Sie war.
Naturwissenschaft ist NICHT auf gesellschaften zu übertragen
Auch nicht durch Klimahetze und Panik!
“
Diese Beschränkungen zu verkennen, ist nach Hayek das Kennzeichen einer Denkweise, die er als rationalistischen Konstruktivismus – oder auch als ,kon-sruktivistischen Rationalismus – charakterisiert, und der er eine Anmaßung von Wissen‘ vorwirft. Die Kritik dieser Denkweise, die „die Grenzen nicht zur Kenntnis nimmt, die den Kräften der Vernunft gezogen sind“ (2007: 77), und die Warnung vor den verhängnisvollen Folgen ihrer politischen Umsetzung sind ein Thema, das das gesamte Werk Hayeks durchzieht, bis hin zu seinem Jetzten Buch Die verhängnisvolle Anmassung: Die Irrtümer des Sozialismus“
