Die Frau Ulrike Herrmann wird mir auch zusehends suspekter. Ich sehe es nämlich tatsächlich auch eher so wie Hr. Prof. Gropp
https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/wirtschaftspruefer/audio-gropp-klima-kapitalismus-100.html
Weil ich mit der Kapitalismus Kritik, eigentlich schon immer ein Problem habe.
(Mich stört nur der Raubtier/Turbo Kapitalismus, die Spekulanten)
hab ich jetzt endlich mal einen wirklich sinnvollen Beitrag gehört, der meine Meinung zu dem Thema aus Sicht eines Profis Prof. Gropp (Ökonom) beleuchtet.
Ich sehe es wie er, wir brauchen genau die Innovation des Kapitalismus und zwar jetzt, nur das schafft Anreize die Dinge zu lösen, ein zentral dirigierter Staat eher nicht…
Hört euch das gerne mal an!
Ich kann nämlich z.b. zu Ulrike Herrmanns Aussage, wir könnten nicht genügend grüne Energie haben aus meiner Sicht nur milde Belächeln und Sagen, Schuster bleib bei deinen Leisten!
Klimaschutz und Kapitalismus – passt das zusammen? | MDR.DE
Kann der Kapitalismus das Klima retten? Ja, sagt Reint Gropp und verweist auf die Innovationskraft der Marktwirtschaft. Der Staat müsse nur die Rahmenbedingungen setzen, um von brauner zu grüner Energie zu kommen.
Jetzt (29.1.2023) habe ich nach dem Streitgespräch Podcast endlich zeit gefunden das mal aufzuschreiben
Hier im Nachgang, ist ein schönes Streit Gespräch zwischen Herrn Professor Gropp und Frau Hermann:
https://overcast.fm/+oBUOBCXzw
Ich finde beide haben ihre Punkte und ihre Standpunkte sehr gut dargestellt.
Ich muss allerdings feststellen dass beide offensichtlich nicht die Studien zur Energiewende kennen, die mir vorliegen!
Was ich etwas merkwürdig finde, ist, das Frau Hermann tatsächlich meint, sie könnte die Zukunft kennen… und sie wisse ganz genau das die Deindustrialisierung und der Niedergang bzw. Rückschritt Deutschlands beginne und das z.b. Länder wie China und die USA nichts zum Klimaschutz beitragen.
Sorry Frau Herrmann, recherchieren Sie genau, setzen Sechs!!!
Niemand von uns kennt die Zukunft.
Wir können sie nur erahnen und wo wir am Ende landen werden, sehen wir ja in 2030 2040 2050.
So sicher, wie sich Frau Hermann aber anhört ist da irgendetwas faul!
Hier ein kleiner Teil der Studien die Frau Herrmann unbekannt scheinen, keine Sorge, wenn jemand möchte:
„Ich hab noch circa zehn oder 20 Stück davon von den Energieversorgern zum Beispiel!“
Regionale Energieversorger und überregionale!
Frau Hermann meint, ähnlich wie Professor Hans-Werner (Un)sinn.
Sie wüsste es besser als die 300.000. Menschen, die bei uns in der Energiewirtschaft in Deutschland arbeiten.
Sie berücksichtigt weder das europäische Stromverbundnetz,
Noch berücksichtigt Sie, das wir Energieimporte haben können und exponentielle Entwicklungssprünge.
Die gerade zu passieren scheinen, sind ihr auch vollkommen entgangen?
Wollen wir sie mal in ihrem Glauben lassen?
Hier Forderungen:
https://www.gruene-hammelburg.de/wp-content/uploads/2022/11/Klimaschutzprogramm-2022-OV-Hammelburg.pdf
und dann
https://www.csu.de/common/csu/content/csu/hauptnavigation/partei/parteiarbeit/ake/20220125_V5_AKE_Positionspapier_A4.pdf
und dann noch:
Prof Eicke Weber Fdp
Aufbruch ins solarzeitalter
https://youtu.be/nYMYp4kF_3Y
Unabhängigere Studien?
https://www.fraunhofer.de/content/dam/zv/de/institute-einrichtungen/Verbuende/energie-und-klima/Politik-Papier-Klimaneutral-2030.pdf
https://static.agora-energiewende.de/fileadmin/Projekte/2021/2021_04_KNDE45/A-EW_209_KNDE2045_Zusammenfassung_DE_WEB.pdf
https://www.volker-quaschning.de/publis/studien/solarstromausbau/index.php
https://www.ieg.fraunhofer.de/de/presse/pressemitteilungen/2021/klimaneutralitaet-2045-modellvergleich.html
https://www.ise.fraunhofer.de/de/veroeffentlichungen/studien/wege-zu-einem-klimaneutralen-energiesystem.html
https://www.net4energy.com/de-de/energiewende/dena-leitstudie-aufbruch-klimaneutralitaet
Einsparen und Sektoren Koppeln ja, aber deindustrialisieren und zurück in die 1980er Nein!
Energiewende zu Ende gedacht:
https://www.youtube.com/watch?v=VvnmBOLuvGw
und
Energiewende: Wirtschaftsministerium trifft auf Energieverband
Podcast „Aus Regierungskreisen“ – Folge 56
https://www.bundesregierung.de/breg-de/mediathek/audio-podcast-der-bundesregierung
Hält Sie unsere Regierung und Industrie für unfähig und blöd?
Sie behauptet ja auch die Speichertechnik wäre so unglaublich teuer, einen Beleg dafür bringt sie nicht, sie behauptet es einfach mal als unumstößlicche Wahrheit, ob sie sich da mal nicht irrt?
Hier hat der Stanford Professor Tony Seba mal ausgerechnet, für Deutschland wohl gemerkt, für wie lange wir überhaupt Speicher Technologie benötigen.
Spoiler:
Es sind nur knapp 100 Stunden das lässt sich anhand statistischer Zeitreihen berechnen.
https://youtu.be/fsnkPLkf1ao
Dr. Patrick Sauter und der Kanal Zukunft berechnen haben es nachgerechnet.
Exponentielle Entwicklungs-sprünge bei der Batteriezellchemie Recycling, Energiedichte Volumetrisch und Gravimetrisch und was Machine Learning (KI damit zu tun hat)
https://www.ardmediathek.de/video/science-talk/energiespeicher-der-zukunft/swr/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE3OTYwMTY
Die Energie Speicher werden auch die E-Autos sein!
Wir werden 30-40 mio davon haben… laut z.b. Fraunhofer Studie.
https://www.ise.fraunhofer.de/de/leitthemen/stationaere-batteriespeicher.html
Nun frage ich mich; ist Frau Hermann, ein Opfer der Aufmerksamkeits Economy?
Schreibt Sie einfach nur was ihr Klientel hören will?
Weiss Sie es wirklich nicht besser oder ist sie den russischen Märchen aufgesessen mit ihren PR Kampagnen, die uns destabilsieren sollen?
Mir macht diese Form der Wahrnehmungssteuerung jedenfalls Angst!
https://herzausfels.de/2023/01/29/die-wahrheit-ist-der-feind-golineh-atai-2019-wahrnehmungssteuerung-neoliberalismus-kapitalismuskritik/
Was Frau Herrmann zusätzlich nicht beachtet:
– Produktivitätssteigerung
– Sektorenkopplung
– Demand Side Management
– Smarte Netzsteuerung (mit ML und KI)
– Sie beachtet nicht das wir durch die Elektrifizierung von (fast) allem viel
weniger End- und Nutzenergie brauchen deshalb landen wir in Zahlen:
Heute 2023:
Aus 3300 TWH aus fossil/atomar Primärenergiebedarf werden 1500-2200 TWH im Endausbauziel 2035-45/50
Durch die Nutzung von „nur“ Strom benötigen wir Energie weil wir weniger Verluste haben was nicht im Land geht zu produzieren, wird durch grüne H2 Importe gedeckt die Scheichs und co brauchen auch weiter geld!
Methanol, Ammoniak, oder als flüssiger H2
Das Wirtschaftswachstum wird runtergefahren auf niedrigen 1 stelligen Bereich siehe 2022/23
Sie möge mal erklären wie Sie die BASF oder Wacker Chemie usw hier aus dem Land rausbekommt…. inkl der ganzen top ausgebildeten Mitarbeiter und Aktionäre und Teilhaber!
Grössenordnungen Frau Herrmann Dimensionen ….
Nur um mal eine Ahnung zu bekommen von was wir hier z.b. bei BASF sprechen:
https://youtu.be/uYkPY0dx8g8
Hier wird der Unterschied zwischen Wirkungsgrad und Substitutionsmethode beschrieben:
https://ourworldindata.org/energy-substitution-method
